En la historia sólo ha podido pronosticarse un sismo.
Unos científicos que habían estudiado el área entre las ciudades de Concepción y Constitución, en Chile habían concluido, en un estudio publicado en el 2009 que en esa zona existía el potencial de que se produjera un terremoto de entre 8 y 8.5 grados en la escala Richter.
Pero esa conclusión no pretendió convertirse en una predicción de lo que se sintió el 27 de febrero cuando la tierra de Chile tembló con fuerza.
El geofísico francés Jean-Claude Ruegg, autor del artículo realizado por un grupo de estudiosos de Francia, Chile y Bulgaria, afirmó en una entrevista publicada en un diario argentino que los terremotos no se pueden predecir. Sin embargo, aseguró que sí se puede estimar él área donde ocurrirán.
En la historia de la sismología, sólo se ha pronosticado un terremoto. Este fue el terremoto de 1975 en la provincia de Liaoning, China.
Unos científicos que habían estudiado el área entre las ciudades de Concepción y Constitución, en Chile habían concluido, en un estudio publicado en el 2009 que en esa zona existía el potencial de que se produjera un terremoto de entre 8 y 8.5 grados en la escala Richter.
Pero esa conclusión no pretendió convertirse en una predicción de lo que se sintió el 27 de febrero cuando la tierra de Chile tembló con fuerza.
El geofísico francés Jean-Claude Ruegg, autor del artículo realizado por un grupo de estudiosos de Francia, Chile y Bulgaria, afirmó en una entrevista publicada en un diario argentino que los terremotos no se pueden predecir. Sin embargo, aseguró que sí se puede estimar él área donde ocurrirán.
En la historia de la sismología, sólo se ha pronosticado un terremoto. Este fue el terremoto de 1975 en la provincia de Liaoning, China.
Pero este fue un caso excepcional. De hecho, al año siguiente hubo un terremoto de 7.6 en otra provincia china tras el que murieron unas 650,000 personas.
“Aun cuando existieran los aparatos y la metodología científica para tener una predicción de terremoto, aún no es posible predecirlos porque no se ha conseguido un método que sea 100% fiable”, dijo Rafael Abreu, geofísico del Centro de Información Nacional de Terremotos del Servicio Geológico de los Estados Unidos, ubicado en Golden, Colorado.
En la Isla, se registró recientemente un enjambre sísmico. El geomorfólogo José Molinelli explicó que estos consisten en una serie de actividad microsísmica donde ocurren muchos temblores en una misma área. Según él, estos eventos se pueden producir por días o semanas, como los 151 movimientos de 3 grados de magnitud registrados a mediados de marzo.
“Ha habido casos donde estos eventos han precedido sismos mayores. Pero la mayoría de las veces, no pasa nada”, dijo Molinelli. Gisela Báez, geóloga de la Red Símica, coincidió y dijo que estos enjambres ocurren dos o tres veces al año y no hay por qué alarmarse.
Abreu explicó que hay muchas variables envueltas en los movimientos sísmicos. Una de ellas es la naturaleza del terreno, como por ejemplo si es roca sólida o un área de sedimentos o relleno. En Puerto Rico, hay zonas más expuestas a los movimientos telúricos. Un estudio del 2003 del Servicio Geológico de los Estados Unidos reveló que el área oeste-suroeste de la Isla es más vulnerable.
Molinelli específico en el manual Cómo protegerse en caso de terremoto que los terrenos más vulnerables en el zona metropolitana son los que bordean la bahía de San Juan, el Caño Martín Peña, la laguna San José y los que se ubican cerca de los ríos.
Fuente: El Nuevo Dia Puerto Rico
.jpg)
0 comments: on "Una ciencia inexacta la predicción de terremotos"
Publicar un comentario